Komentáře: Brus jazyka českého I
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/
Otevřený blogovací systém týdeníku RespektWed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000hourly1https://wordpress.org/?v=4.9.4Od: babza
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124700170
Tue, 29 Nov 2011 11:49:22 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124700170Na druhé straně není dobré znát ty, kteří nás poučují? Ale já taky to nečetla celé – stačilo mi to jen přelétnout zrakem. No a takové chyby samozřejmě bily do očí.
Obsah, který se týkal vězeňství – a až teď mi napadá – též mladistvých provinilců:-), jsem se nesnažila pochopit.
]]>Od: Jan Pulkrábek
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124692740
Tue, 29 Nov 2011 10:39:59 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124692740Re: Brus jazyka českého I Nemám tolik času, abych četl všechno. A už vůbec ne něco, co má, alespoň jak jsem slyšel, velice pochybnou úroveň 🙂
]]>Od: babza
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124690800
Tue, 29 Nov 2011 10:26:55 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124690800Vy jste vážně nečetl diplomovou práci našeho ministra školství? Vždyť byla uveřejněna i v tisku (přesněji odkaz na ni) – dokonce můj spolužák z Austrálie o ní ví a psal nám o ní.
]]>Od: V. Pick
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124662120
Mon, 28 Nov 2011 20:45:08 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124662120a proč „ty“? Proč se u nás tak rozmohlo používání ukazovacího zájmena místo – pro češtinu tradičního – nevyjádřeného podmětu? Poslední příklad jste přehlédl:
Přes všechny experimenty, které tato firma podnikla, je stále těžce závislá na příjmech z kontextové reklamy. Ty loni představovaly drtivou…
Zcela zbytečné!!!!
V. Pick
]]>Od: Jan Pulkrábek
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124652600
Mon, 28 Nov 2011 17:26:23 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124652600Re: Brus jazyka českého I Věru netuším a nechám se poučit… S patvary „14-tiletý“ či „14tiletý“ (oboje s případnou mezerou) bojuji u svých studentů neustále, ale vinou reklamních sloganů, kde se vyskytují s až hrůznou pravidelností, je to boj s větrnými mlýny.
]]>Od: babza
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124650980
Mon, 28 Nov 2011 17:01:41 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124650980A hádejte, milý Jene, kdo ve své diplomová práci napsal „16-ti letí a 14-ti letí“?
]]>Od: Zephyr
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124628600
Mon, 28 Nov 2011 13:37:33 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124628600Re: Brus jazyka českého I Máte pravdu. „Obvyklosti“ by spíše odpovídal modus než průměr. Ale stejně mně to zní trochu zvláštně a ptám se, jestli by dával smysl obrat „neobvyklý průměr“.
]]>Od: Jan Pulkrábek
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124627120
Mon, 28 Nov 2011 13:17:28 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124627120Obvyklý průměr Není. Slovo „obvyklý“ definuje SSČ jako „pravidelně se opakující, běžný“, slovo „průměr“ jako „střední hodnota z několika údajů; střední míra, úroveň“. Nedochází zde tedy k žádnému překrývání. Navíc SSČ v příkladech uvádí i spojení „běžný průměr“ a vzhledem k tomu, že „běžný“ a „obvyklý“ jsou výrazy do značné míry synonymní (viz výše), je podle mne „obvyklý průměr“ v pořádku. Nicméně děkuji za zajímavý podnět k zamyšlení.
]]>Od: Zephyr
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124619320
Mon, 28 Nov 2011 11:44:03 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124619320Obvyklý průměr Není to pleonasmus?
]]>Od: anonym
https://blog.respekt.cz/pulkrabek/brus-jazyka-ceskeho-i/#comment-124609350
Mon, 28 Nov 2011 09:54:44 +0000http://blog.respekt.cz/?p=53836810#comment-124609350no a jakouste jim dal zato známku, vám tam chybí 🙂
]]>